答：

一、在客观方面，审查工作的主要内容之一就是判断申请商标是否与他人在先注册或者在先申请的商标（下称在先商标）相冲突，即申请商标是否与在先商标构成了同一种或者类似商品上的相同或近似商标。

[缺陷]：1、数据库记录的信息可能存在差错。因为建立数据库是通过人工劳动完成的，该数据库记录了数百万条的商标信息，存在差错在所难免。2、审查程序本身不可能检索出所有的相同或近似商标。商标相同或近似的情况极其复杂，尽管审查程序的设计尽可能全面地考虑了商标相同或近似的类型，但显然无法穷尽。

二、在主观方面，由于审查员在专业范围、知识面及工作经验等方面存在着个体差异，审查工作必然会受到主观方面的因素影响。

[缺陷]：针对相同类型的个案，不同的审查员可能得出截然相反的判断结果。

三、商标局实质审查工作只根据商标注册申请人提供的材料来进行，一般只能就申请商标是否违反禁用条款、是否与在先商标相冲突作出判断。

[缺陷]：申请注册商标损害除在先商标权而外的其他在先权利以及以不正当手段抢先申请注册他人已经使用并有一定影响的商标等问题，难以通过实质审查工作来解决。

答：通过商标异议程序，社会公众（包括自然人、法人或者其他组织）可以对商标局的审查工作发表意见和建议，从而对商标局工作形成有效社会监督。

答：

一、实质审查工作难以甄别申请注册商标损害他人除商标权以外的其他在先权利和以不正当手段抢先申请注册他人使用在先并具有一定知名度商标等情形。

二、同时，对于法律的理解与适用以及审查准则的实施存在仁者见仁、智者见智的状况，在先商标权人也可能认为初步审定的商标侵犯了其权利。 

三、通过异议程序，在先权利人以及在先商标使用人可以陈述自己反对被异议商标获准注册的事实与理由，阻止存在瑕疵的商标被核准注册。

四、法律也赋予了被异议人进行答辩的权利，被异议人通过答辩也可以针对异议理由进行反驳并提供相应的证据材料，尽可能让自己申请的商标获准注册。

答：我国《商标法》确立了注册原则和申请在先原则为基本的确权原则。按照上述原则，商标专用权需要经过注册取得。法律对商标注册规定了一套完整的程序。欲取得商标专用权的自然人、法人或者其他组织应当向商标局提交商标注册申请；商标局收到注册申请后，先对申请材料进行形式审查，符合条件的予以受理；被受理的注册申请进入实质审查程序，即由商标局审查人员对申请注册商标是否符合法律规定进行审查；实质审查认为符合法律规定的商标被初步审定并刊登《商标公告》。此后，进入商标异议期，任何人自公告之日起三个月内可以对初步审定商标提出异议。初步审定商标一旦被人提出异议，则会启动商标异议程序，由商标局根据当事人陈述的事实和理由对异议案件进行审查，作出裁定：如果异议不成立的，被异议商标予以核准注册；如果异议成立的，被异议商标不予核准注册。

答：如果异议人对被异议商标的异议不成立，异议人不能再向商评委提出复审。被异议商标将直接被核准注册，发给商标注册证书。异议人如果不服，只能在商标注册成功后，对其提出无效宣告。

答：

一、未在法定期限内提出的；  

二、申请人主体资格、异议理由不符合商标法第三十三条规定的； 

三、无明确的异议理由、事实和法律依据的； 

四、同一异议人以相同的理由、事实和法律依据针对同一商标再次提出异议申请的。

特别说明：商标异议申请有上述情形的，商标局不予受理，书面通知申请人并说明理由。

1.查询热线                 

（1）电话咨询：400-007-0155

（2）Q Q咨询：16522450

2.投诉建议 

（1）电话投诉：拨打客服电话投诉，400-007-0155转3    

（2）微信投诉：搜索并关注微信公众号“IPVUL知识产权漏洞网”，回复您遇到的问题   

（3）邮件投诉：发送邮件至service@ipvul.com